Sosyobiyoloji kavramı üzerine  

  RSS

SENCER
(@sencerkhan)
Koaservat
Katılım: 1 sene önce
Paylaşımlar: 1
04/05/2018 2:35 am  

Richard Dawkins, “The Selfish Gene” (Bencil Gen) adlı kitabında, insanın sadece “canlı bir robot”, bir “makina” olduğunu öne sürüyor. Dawkins, “bizler, genler olarak bilinen bencil moleküllere hizmet etmek için körü körüne programlanmış robotlardan ibaret canlı makinalarız” diyor.Şimdi bir seri katil düşünelim bu kişi zaten doğuştan itibaren böyle doğuyormu demek oluyor aydınlatırmısınız? birbaşka şey ise kadınların tek eşli erkekleri çok eşli olmasıda tamamen doğuştan itibaren şimdi bunu normal bir ortamda söylesem linç edilirim ama bilen kişilerden bilgi almalıyım.


CevapAlıntıla
Ezgi Altinisik
(@ezgi)
Koaservat
Katılım: 1 sene önce
Paylaşımlar: 4
22/05/2018 1:24 am  

Hayir oyle olmuyor. Dawkins'in bircok soylemi meseleyi dediginiz yone cekiyor yanlis bir sekilde. Bu nedenle Dawkins bilim dunyasinda oldukca elestiriliyor zaten. Bircok evrimsel psikolog da benzer seyler soyluyor ve evrimsel biyologlarin bu soylemleri antropologlar tarafindan safsata olarak kabul ediliyor cogu zaman.

Insan biyokulturel bir canlidir. Yani hem biyoloji hem de kultur tarafindan belirlenir. Insani kulturunden yahut biyolojisinden soyutlayarak irdeleyince cok buyuk hatalara dusuluyor, sizin bahsettiginiz ornekte de oldugu gibi. 

Bazi fizyolojik durumlar haricinde suca yatkinlik genetik olarak kabul edilmez. Ozellikle sosyolojide sucu olusturan birey degil toplum olarak kabul edilir. Benzer sekilde tek eslilik-cok eslilik durumunun genetik olmasi da bilim dunyasinda yogun bir sekilde tartisildi. Dunyada her ikisine de uygun genellenemeyecek kadar bol miktarda ornek bulunuyor. Bu nedenle de es durumunun kulturel oldugu savunuluyor. 

Bu konuyla ilgili Neo-liberal Genetik kitabini okumanizi oneririm. Ornekleriyle birlikte anlatan, Bogazici Universitesi Yayinlari tarafindan Turkce'ye cevrilmis bir kitap. Lewontin'in de Ideoloji olarak Biyoloji isimli kitabi konunun toplumsal yonlerine dair bakis acisi sunacaktir. 


CevapAlıntıla
ceyhun köroglu
(@ceyhun21)
Bakteri
Katılım: 1 sene önce
Paylaşımlar: 57
22/05/2018 3:01 pm  
Paylaşan:: SENCER

Richard Dawkins, “The Selfish Gene” (Bencil Gen) adlı kitabında, insanın sadece “canlı bir robot”, bir “makina” olduğunu öne sürüyor. Dawkins, “bizler, genler olarak bilinen bencil moleküllere hizmet etmek için körü körüne programlanmış robotlardan ibaret canlı makinalarız” diyor.Şimdi bir seri katil düşünelim bu kişi zaten doğuştan itibaren böyle doğuyormu demek oluyor aydınlatırmısınız? birbaşka şey ise kadınların tek eşli erkekleri çok eşli olmasıda tamamen doğuştan itibaren şimdi bunu normal bir ortamda söylesem linç edilirim ama bilen kişilerden bilgi almalıyım.

Bu konuyla ilgili 17. Yüzyıl filozofu olan Spinozanında bir görüşü var. Insan icin RUHSAL OTOMAT der. Dawkinsin yaklaşımı Spinozanınkine benzemekle birlikte eksik bir tanımdır. Spinozaya gore Insan determinist yasalarca belirlenmistir. Hepimiz duyguların ( Tutkuların ) esareti altındayızdır. Hepimiz dışsal etkilere sonuna kadar açık varlıklarız. Yani bedenlerimiz  belirlenmis olsada ve dışsal etkilerin esaretinde yaşıyor olsakta, bu durumdan kurtulmanın bir yolu var, der. Spinoza bu yolu" Etika" isimli eserinin 5. bölümünde açıklar. Kısaca söyleyecek olursak çözüm aklın kılavuzlugunda yasamaktır. Demek istedigim o seri katil icin de çözüm mevcut. Arkadasin soyledigi gibi toplumun etkisini gözardı edemeyiz. Bir de kisinin yasadigi bireysel travmalar, kötü deneyimler olabilir. Ama herseye ragmen insan aklın ışığında yasamaya cabalarsa çözüme ulaşabilir.


aylakadam beğendi
CevapAlıntıla
Share:
  
Çalışıyor

Lütfen Giriş Yap veya Kayıt Ol